Перейти к содержимому


Центр сетевых ресурсов "kopehb"


Сообщений в теме: 23

#1 info@cln.ru

    Барабанщик

  • Пользователи
  • 37 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2010 - 13:05

Изображение

Представляем вам новый ресурс, призванный объединить все развлекательные сетевые проекты, новости и обсуждение их работы.
Также возвращены к жизни многие старые серверы, подробности по ссылке.

Адрес: http://kopehb.cln.ru

#2 Control_C

    Менеджер проектов

  • Администрация
  • 169 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2010 - 13:07

Подходят логин и пароль с этого форума, т.е. повторная регистрация пользователям forum.cln.ru не требуется.

**Пользуемся Internet Explorer'ом

#3 POV

    Военнорабочий

  • Пользователи
  • 201 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2010 - 15:36

спасибо вам большое, приятно видеть новые сервисы в сети
Изображение

#4 chempion

    Артиллерийский солдат

  • Пользователи
  • 344 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2010 - 17:02

Разве новый? ) По-моему, он уже давно.

#5 Control_C

    Менеджер проектов

  • Администрация
  • 169 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2010 - 17:09

Имя старое, ресурс - новый и другой структуры.

#6 denisko

    Артиллерийский солдат

  • Пользователи
  • 301 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2010 - 01:40

Не знаю чего там жалуются на CLN. То инет не тот, то еще чего-то. Дела идут контора пашет. Спасибо вам за вашу работу, все как всегда отлично)
Пускай твердят, что это - лишь игра,
Пускай соперник посылает нам проклятья -
На том и этом свете буду вспоминать я,
Что ЧЕМПИОН наш - ЦСКА МОСКВА!!!

#7 Elder

    Свой в доску:) Доска там=>

  • Пользователи
  • 1 022 сообщений

Отправлено 20 Июнь 2010 - 09:17

Просмотр сообщенияdenisko (19 Jun 2010, 01:40) писал:

Не знаю чего там жалуются на CLN. То инет не тот, то еще чего-то. Дела идут контора пашет. Спасибо вам за вашу работу, все как всегда отлично)
Это конкуренция или вернее манипуляция общественным мнением когда чем-то неугодили, к хорошему быстро привыкаешь, в остальном, я не жалуюсь, я пользуюсь)
IEVLDF.CLN.RU Временно недоступен...
Все что сказано, сказано для чего-то, и порой разобраться для чего именно куда сложнее, чем сказать)

З.Ы: Кому-то надо боломутить воду, особенно если этого некому делать)

#8 sergeykrlv

    Барабанщик

  • Пользователи
  • 49 сообщений

Отправлено 20 Июнь 2010 - 17:14

Да. новые проекты хорошо...
Но есть еще один проект: "ДАЕШЬ НОВЫЕ ТАРИФЫ?"

Уже везде за 600руб 10+ м\бит :birthday:
Не пора ли эту сторону пересмотреть? И вам плюс будет, и пользователей больше будет :)

#9 Lt_Flash

    Артиллерии прапорщик

  • Администрация
  • 2 716 сообщений

Отправлено 20 Июнь 2010 - 17:53

Просмотр сообщенияsergeykrlv (20 Jun 2010, 17:14) писал:

Да. новые проекты хорошо...
Но есть еще один проект: "ДАЕШЬ НОВЫЕ ТАРИФЫ?"

Уже везде за 600руб 10+ м\бит :birthday:
Не пора ли эту сторону пересмотреть? И вам плюс будет, и пользователей больше будет :)
И в чем же нам плюс-то будет? :)))) Да и где это "везде"?

#10 timdim

    Солдат

  • Пользователи
  • 506 сообщений

Отправлено 20 Июнь 2010 - 19:04

плюсов вам конечно может и не будет но уж больно долго не менялась тарифная сетка

а вот и примеры:
http://interlan.ru/service
http://www.netorn.ru/tarifs/home/
http://www.netbynet....news/main/1846/
http://www.u-l.ru/?id=82
http://www.maryno.net/tariff/tvin/
http://home.imsys.ru/articles/32/

а пройдясь по пиринговому списку можно ещё как минимум с десяток примеров привести

Сообщение отредактировал timdim: 20 Июнь 2010 - 19:18

нету

#11 POV

    Военнорабочий

  • Пользователи
  • 201 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2010 - 09:57

сори за оффтоп) но по поводу повышение скорости я только за))
Изображение

#12 KillerlooP[LP]

    Артиллерийский солдат

  • Пользователи
  • 315 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2010 - 15:48

Кстати, по поводу цен у других провайдеров, почти везде есть мини подвох, либо ограничения по скачиванию стоят, либо со скоростями, то есть никто же не гарантирует, что будет прям 12 мбит, или исходящая скорость меньше в разы...ну итд..

Но это так, мысли вслух...
When I grow up, there will be a day when everybody has to do what I will say!!!

#13 Kvant

    Военнорабочий

  • Пользователи
  • 157 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2010 - 18:45

К вышесказанному. За красивыми цифрами, как правило, действительно мышиловка, к перечисленному добавлю, что у некоторых сетей / провайдеров доступ в локалку те обслуживание порта или как они там это называют - платный.

#14 timdim

    Солдат

  • Пользователи
  • 506 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2010 - 19:38

Соглашусь, что некоторые провайдеры лукавят. Но, возращаясь все к тому же списку пиринга

Цитата

и посетив страницы давно известных всем сетей - интерлана, неторна, яузы, имсиса, прова, коптева и многих других - был несколько удивлен тарифами, так как считал, что в CLN они одни из лучших. Так в принципе и было 2 года назад. И между тем во всех этих сетях внутренние ресурсы так же бесплатны, как и в CLN.
Касаемо подвохов... Никакая сеть не будет гарантировать постоянную скорость, заявленную на тарифе. Это и логично - сервера в интернете отдают на разных скоростях. Так же и в CLN, о чем неоднократно писал сам уважаемый DR.
Если рассматривать ограничения по сессиям, то в CLN они тоже есть. Простая проверка: запускаем торент с несколькими раздачами - и "привет" нормальной загрузке страниц. Можно конечно сказать, что уторент криво работает, никто не спорит, это так, но тем не менее. Кажется когда-то мелькало упоминание, что лимит - 250 соединений.

Я ни в коем виде никого не обвиняю, наоборот, меня практически все устраивает. Быть может текущие цены - залог стабильности работы сети. И за появляющиеся новые сервисы, подобные представленному в этой теме, большое спасибо!
Но все же хотелось бы других плюшек - в виде новых тарифов :birthday:
нету

#15 POV

    Военнорабочий

  • Пользователи
  • 201 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2010 - 12:03

для заметки: у имсиса гарантируемая скорость с ограничением в 10 ссесий
Изображение

#16 Lt_Flash

    Артиллерии прапорщик

  • Администрация
  • 2 716 сообщений

Отправлено 24 Июнь 2010 - 13:54

Просмотр сообщенияtimdim (21 Jun 2010, 19:38) писал:

Если рассматривать ограничения по сессиям, то в CLN они тоже есть. Простая проверка: запускаем торент с несколькими раздачами - и "привет" нормальной загрузке страниц. Можно конечно сказать, что уторент криво работает, никто не спорит, это так, но тем не менее. Кажется когда-то мелькало упоминание, что лимит - 250 соединений.
Простая проверка говорит о том, что вы не понимаете, почему у вас перестают открываться странички. Ограничения по сессиям были, но сняты уже полгода как, в виде бесплатного, так сказать, подарка. А перестает все открываться не потому, что наши сервера не пропускают, а потому что Винда не может открыть более определенного количества сессий, что обсасывалось, разжевывалось, доносилось и тем не менее мало кто об этом знает. Погуглите на тему "Ограничение полуоткрытых соединений в виндовс" - и увидите, что есть даже куча софта, который эти ограничения снимает. Так что беспочвенно накатили :birthday:

#17 Control_C

    Менеджер проектов

  • Администрация
  • 169 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2010 - 11:39

Просмотр сообщенияLt_Flash (24 Jun 2010, 13:54) писал:

Простая проверка говорит о том, что вы не понимаете, почему у вас перестают открываться странички. Ограничения по сессиям были, но сняты уже полгода как, в виде бесплатного, так сказать, подарка. А перестает все открываться не потому, что наши сервера не пропускают, а потому что Винда не может открыть более определенного количества сессий, что обсасывалось, разжевывалось, доносилось и тем не менее мало кто об этом знает. Погуглите на тему "Ограничение полуоткрытых соединений в виндовс" - и увидите, что есть даже куча софта, который эти ограничения снимает. Так что беспочвенно накатили :birthday:

Позволю себе пооффтопить и не согласиться с этим. В Win7 количество полуоткрытых сессий неограничено, об этом еще Мелкомягкие писали, но тормоза налицо, по сей день...
Как правило на страницах с множеством картинок или при включенном торренте.

*Видимо поэтому я и не знал, что они не ограничены уже полгода...

#18 sergeykrlv

    Барабанщик

  • Пользователи
  • 49 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2010 - 11:43

Просмотр сообщенияtimdim (20 Jun 2010, 19:04) писал:

плюсов вам конечно может и не будет но уж больно долго не менялась тарифная сетка

а вот и примеры:
http://interlan.ru/service
http://www.netorn.ru/tarifs/home/
http://www.netbynet....news/main/1846/
http://www.u-l.ru/?id=82
http://www.maryno.net/tariff/tvin/
http://home.imsys.ru/articles/32/

а пройдясь по пиринговому списку можно ещё как минимум с десяток примеров привести

Добавлю списочек
http://www.koptevo.net

#19 timdim

    Солдат

  • Пользователи
  • 506 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2010 - 17:51

Просмотр сообщенияLt_Flash (24 Jun 2010, 13:54) писал:

Простая проверка говорит о том, что вы не понимаете, почему у вас перестают открываться странички. Ограничения по сессиям были, но сняты уже полгода как, в виде бесплатного, так сказать, подарка. А перестает все открываться не потому, что наши сервера не пропускают, а потому что Винда не может открыть более определенного количества сессий, что обсасывалось, разжевывалось, доносилось и тем не менее мало кто об этом знает. Погуглите на тему "Ограничение полуоткрытых соединений в виндовс" - и увидите, что есть даже куча софта, который эти ограничения снимает. Так что беспочвенно накатили :birthday:
И я позволю не согласиться. Если потрудиться поискать по форумам, то можно будет увидеть, что вопросы, связанные с количеством соединений, поднимались почти впервые именно мной и, кажется, Матроскиным. Так что уж поверьте, я давным-давно в курсе существования "кучи софта".
А вот то, что ограничения были сняты - так это действительно большой подарок. Об этом надо было писать на главной странице большими жирными буквами. И на странице с тарифами жирно выделять, так как у очень многих провайдеров эти ограничения существуют.

зы. Ну раз ограничений со стороны слн нет, со стороны моей винды тоже, то единственное, что пока приходит в голову - ограничения могут быть в wl-500gp.
нету

#20 Lt_Flash

    Артиллерии прапорщик

  • Администрация
  • 2 716 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2010 - 07:57

А вы пропатчили свою винду, чтобы она позволяла больше определенного числа соединений? Асус кстати просто скорее всего не тянет по процессору, он у него дохловатый, а при работе с ВПН вообще все упирается в 11 мегабит-сек.

#21 CLN

    Генерал

  • Модераторы
  • 4 366 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2010 - 23:15

Просмотр сообщенияLt_Flash (26 Jun 2010, 07:57) писал:

А вы пропатчили свою винду, чтобы она позволяла больше определенного числа соединений?
Новая версия Flashget при установке предлагает пропатчить Винду на предмет количества соединений... это способ для самых ленивых :birthday:
Житель района Восточное Дегунино (Москва, Россия)

#22 timdim

    Солдат

  • Пользователи
  • 506 сообщений

Отправлено 27 Июнь 2010 - 14:55

Lt_Flash
Пропатчил, пробовал значения от 50 до 300. А проц у асуса, да, слабоват - максимум 9 мегабайт по сети вытягивает. С этим я смирился. :birthday: Но вот сомневаюсь, что количество соединений ограничивает именно он.
нету

#23 Lt_Flash

    Артиллерии прапорщик

  • Администрация
  • 2 716 сообщений

Отправлено 27 Июнь 2010 - 17:40

Нет, ну конечно, мне не стоит верить в этом вопросе. Конечно, кругом все лгут и принципиально зарезают коннекты, но вам об этом не говорят. Наверное тогда вам сюда - http://lurkmore.ru/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%8...%BE%D1%80%D0%B0

#24 DR

    МЫ

  • Администрация
  • 1 448 сообщений

Отправлено 02 Июль 2010 - 13:14

Хотелось бы заметить что "число полуоткрытых соединений", это только одна из характеристик стека... В 7ке и в Висте он очень существенно переписан по сравнению с той же XP. Кто знает по какому параметру там может начинаться затык? Например разработчики решили ограничить размер какого нибуть буфера (числа/глубины буфера(ов), очереди команд, числа прерываний, квантов выделяемых на выполняемые в реальном времени службы от имени Network... )
Если убрали одно ограничение, значит система упрется в другое, и вероятно оно будет "рукотворное" а не "непредусмотренная фьюча". Просто авторы не считают нужным-возможным оъяснить "где упрется" (или объяснили, но кто же будет это искать в документации).

Если по дороге стоит ЕЩЕ одно устройство, у которого известно что слабый проц, свой стек со своими затыками, то воабще не понятно почему поднимается эта тема без проверки этого устройства методом его исключения.
Try walking in my shoes...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анононимных