Сообщений в теме: 23

[info@cln.ru]

Представляем вам новый ресурс, призванный объединить все развлекательные сетевые проекты, новости и обсуждение их работы.
Также возвращены к жизни многие старые серверы, подробности по ссылке.

Адрес: http://kopehb.cln.ru

[Control_C]

Подходят логин и пароль с этого форума, т.е. повторная регистрация пользователям forum.cln.ru не требуется.

**Пользуемся Internet Explorer'ом

[POV]

спасибо вам большое, приятно видеть новые сервисы в сети

[chempion]

Разве новый? ) По-моему, он уже давно.

[Control_C]

Имя старое, ресурс - новый и другой структуры.

[denisko]

Не знаю чего там жалуются на CLN. То инет не тот, то еще чего-то. Дела идут контора пашет. Спасибо вам за вашу работу, все как всегда отлично)

[Elder]

denisko (19 Jun 2010, 01:40) писал:

Не знаю чего там жалуются на CLN. То инет не тот, то еще чего-то. Дела идут контора пашет. Спасибо вам за вашу работу, все как всегда отлично)

Это конкуренция или вернее манипуляция общественным мнением когда чем-то неугодили, к хорошему быстро привыкаешь, в остальном, я не жалуюсь, я пользуюсь)

[sergeykrlv]

Да. новые проекты хорошо...
Но есть еще один проект: "ДАЕШЬ НОВЫЕ ТАРИФЫ?"

Уже везде за 600руб 10+ м\бит
Не пора ли эту сторону пересмотреть? И вам плюс будет, и пользователей больше будет

[Lt_Flash]

sergeykrlv (20 Jun 2010, 17:14) писал:

Да. новые проекты хорошо...
Но есть еще один проект: "ДАЕШЬ НОВЫЕ ТАРИФЫ?"

Уже везде за 600руб 10+ м\бит
Не пора ли эту сторону пересмотреть? И вам плюс будет, и пользователей больше будет

И в чем же нам плюс-то будет? ))) Да и где это "везде"?

[timdim]

плюсов вам конечно может и не будет но уж больно долго не менялась тарифная сетка

а вот и примеры:
http://interlan.ru/service
http://www.netorn.ru/tarifs/home/
http://www.netbynet....news/main/1846/
http://www.u-l.ru/?id=82
http://www.maryno.net/tariff/tvin/
http://home.imsys.ru/articles/32/

а пройдясь по пиринговому списку можно ещё как минимум с десяток примеров привести

Сообщение отредактировал timdim: 20 Июнь 2010 - 19:18

[POV]

сори за оффтоп) но по поводу повышение скорости я только за))

[KillerlooP[LP]]

Кстати, по поводу цен у других провайдеров, почти везде есть мини подвох, либо ограничения по скачиванию стоят, либо со скоростями, то есть никто же не гарантирует, что будет прям 12 мбит, или исходящая скорость меньше в разы...ну итд..

Но это так, мысли вслух...

[Kvant]

К вышесказанному. За красивыми цифрами, как правило, действительно мышиловка, к перечисленному добавлю, что у некоторых сетей / провайдеров доступ в локалку те обслуживание порта или как они там это называют - платный.

[timdim]

Соглашусь, что некоторые провайдеры лукавят. Но, возращаясь все к тому же списку пиринга

Цитата

http://svao-ix.ru/regpartners/

и посетив страницы давно известных всем сетей - интерлана, неторна, яузы, имсиса, прова, коптева и многих других - был несколько удивлен тарифами, так как считал, что в CLN они одни из лучших. Так в принципе и было 2 года назад. И между тем во всех этих сетях внутренние ресурсы так же бесплатны, как и в CLN.
Касаемо подвохов... Никакая сеть не будет гарантировать постоянную скорость, заявленную на тарифе. Это и логично - сервера в интернете отдают на разных скоростях. Так же и в CLN, о чем неоднократно писал сам уважаемый DR.
Если рассматривать ограничения по сессиям, то в CLN они тоже есть. Простая проверка: запускаем торент с несколькими раздачами - и "привет" нормальной загрузке страниц. Можно конечно сказать, что уторент криво работает, никто не спорит, это так, но тем не менее. Кажется когда-то мелькало упоминание, что лимит - 250 соединений.

Я ни в коем виде никого не обвиняю, наоборот, меня практически все устраивает. Быть может текущие цены - залог стабильности работы сети. И за появляющиеся новые сервисы, подобные представленному в этой теме, большое спасибо!
Но все же хотелось бы других плюшек - в виде новых тарифов

[POV]

для заметки: у имсиса гарантируемая скорость с ограничением в 10 ссесий

[Lt_Flash]

timdim (21 Jun 2010, 19:38) писал:

Если рассматривать ограничения по сессиям, то в CLN они тоже есть. Простая проверка: запускаем торент с несколькими раздачами - и "привет" нормальной загрузке страниц. Можно конечно сказать, что уторент криво работает, никто не спорит, это так, но тем не менее. Кажется когда-то мелькало упоминание, что лимит - 250 соединений.

Простая проверка говорит о том, что вы не понимаете, почему у вас перестают открываться странички. Ограничения по сессиям были, но сняты уже полгода как, в виде бесплатного, так сказать, подарка. А перестает все открываться не потому, что наши сервера не пропускают, а потому что Винда не может открыть более определенного количества сессий, что обсасывалось, разжевывалось, доносилось и тем не менее мало кто об этом знает. Погуглите на тему "Ограничение полуоткрытых соединений в виндовс" - и увидите, что есть даже куча софта, который эти ограничения снимает. Так что беспочвенно накатили

[Control_C]

Lt_Flash (24 Jun 2010, 13:54) писал:

Простая проверка говорит о том, что вы не понимаете, почему у вас перестают открываться странички. Ограничения по сессиям были, но сняты уже полгода как, в виде бесплатного, так сказать, подарка. А перестает все открываться не потому, что наши сервера не пропускают, а потому что Винда не может открыть более определенного количества сессий, что обсасывалось, разжевывалось, доносилось и тем не менее мало кто об этом знает. Погуглите на тему "Ограничение полуоткрытых соединений в виндовс" - и увидите, что есть даже куча софта, который эти ограничения снимает. Так что беспочвенно накатили

Позволю себе пооффтопить и не согласиться с этим. В Win7 количество полуоткрытых сессий неограничено, об этом еще Мелкомягкие писали, но тормоза налицо, по сей день...
Как правило на страницах с множеством картинок или при включенном торренте.

*Видимо поэтому я и не знал, что они не ограничены уже полгода...

[sergeykrlv]

timdim (20 Jun 2010, 19:04) писал:

плюсов вам конечно может и не будет но уж больно долго не менялась тарифная сетка

а вот и примеры:
http://interlan.ru/service
http://www.netorn.ru/tarifs/home/
http://www.netbynet....news/main/1846/
http://www.u-l.ru/?id=82
http://www.maryno.net/tariff/tvin/
http://home.imsys.ru/articles/32/

а пройдясь по пиринговому списку можно ещё как минимум с десяток примеров привести

Добавлю списочек
http://www.koptevo.net

[timdim]

Lt_Flash (24 Jun 2010, 13:54) писал:

Простая проверка говорит о том, что вы не понимаете, почему у вас перестают открываться странички. Ограничения по сессиям были, но сняты уже полгода как, в виде бесплатного, так сказать, подарка. А перестает все открываться не потому, что наши сервера не пропускают, а потому что Винда не может открыть более определенного количества сессий, что обсасывалось, разжевывалось, доносилось и тем не менее мало кто об этом знает. Погуглите на тему "Ограничение полуоткрытых соединений в виндовс" - и увидите, что есть даже куча софта, который эти ограничения снимает. Так что беспочвенно накатили

И я позволю не согласиться. Если потрудиться поискать по форумам, то можно будет увидеть, что вопросы, связанные с количеством соединений, поднимались почти впервые именно мной и, кажется, Матроскиным. Так что уж поверьте, я давным-давно в курсе существования "кучи софта".
А вот то, что ограничения были сняты - так это действительно большой подарок. Об этом надо было писать на главной странице большими жирными буквами. И на странице с тарифами жирно выделять, так как у очень многих провайдеров эти ограничения существуют.

зы. Ну раз ограничений со стороны слн нет, со стороны моей винды тоже, то единственное, что пока приходит в голову - ограничения могут быть в wl-500gp.

[Lt_Flash]

А вы пропатчили свою винду, чтобы она позволяла больше определенного числа соединений? Асус кстати просто скорее всего не тянет по процессору, он у него дохловатый, а при работе с ВПН вообще все упирается в 11 мегабит-сек.

[CLN]

Lt_Flash (26 Jun 2010, 07:57) писал:

А вы пропатчили свою винду, чтобы она позволяла больше определенного числа соединений?

Новая версия Flashget при установке предлагает пропатчить Винду на предмет количества соединений... это способ для самых ленивых

[timdim]

Lt_Flash
Пропатчил, пробовал значения от 50 до 300. А проц у асуса, да, слабоват - максимум 9 мегабайт по сети вытягивает. С этим я смирился. Но вот сомневаюсь, что количество соединений ограничивает именно он.

[Lt_Flash]

Нет, ну конечно, мне не стоит верить в этом вопросе. Конечно, кругом все лгут и принципиально зарезают коннекты, но вам об этом не говорят. Наверное тогда вам сюда - http://lurkmore.ru/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%8...%BE%D1%80%D0%B0

[DR]

Хотелось бы заметить что "число полуоткрытых соединений", это только одна из характеристик стека... В 7ке и в Висте он очень существенно переписан по сравнению с той же XP. Кто знает по какому параметру там может начинаться затык? Например разработчики решили ограничить размер какого нибуть буфера (числа/глубины буфера(ов), очереди команд, числа прерываний, квантов выделяемых на выполняемые в реальном времени службы от имени Network... )
Если убрали одно ограничение, значит система упрется в другое, и вероятно оно будет "рукотворное" а не "непредусмотренная фьюча". Просто авторы не считают нужным-возможным оъяснить "где упрется" (или объяснили, но кто же будет это искать в документации).

Если по дороге стоит ЕЩЕ одно устройство, у которого известно что слабый проц, свой стек со своими затыками, то воабще не понятно почему поднимается эта тема без проверки этого устройства методом его исключения.