net send,служба сообщения,постоянно всплывающие сообщения
#1
Отправлено 20 Декабрь 2004 - 23:38
[b]ЗАДОЛБАЛИ!!!
#2
Отправлено 20 Декабрь 2004 - 23:39
В дуновении ветра. Я - с вами."
Агни Йога
#3
Отправлено 20 Декабрь 2004 - 23:53
"Нехочу" "Ну зайди" "Задолбали дайте фильм посмотреть"
"Смотрите" "Да заткнись ты ушлёпище" и начинается вечерняя дисскусия.
Купить Зимний детский комбинезон
Зимние детские шапки
Конверт для новорождённого
Комбинезон трансформер купитьДетские полукомбинезоны
Зимние детские штаны
Вышивка на ткани
#4
Отправлено 21 Декабрь 2004 - 00:09
#5
Отправлено 21 Декабрь 2004 - 00:13
#6
Отправлено 21 Декабрь 2004 - 00:42
Цитата
В дуновении ветра. Я - с вами."
Агни Йога
#7
Отправлено 21 Декабрь 2004 - 08:01
...с козлами надо бороться, а не стенки строить, ото всех не отгородишься... ещё можно понять заражённых вируснёй -- они не умеют с ней бороться, но когда кто-то делает что-то целенаправленно, то за это надо по балде, желательно -- топором...
#8
Отправлено 21 Декабрь 2004 - 13:12
#9
Отправлено 21 Декабрь 2004 - 13:21
Спасибо, не надо нам революций :roll:
#10
Отправлено 21 Декабрь 2004 - 15:16
Цитата
"Нехочу" "Ну зайди" "Задолбали дайте фильм посмотреть"
"Смотрите" "Да заткнись ты ушлёпище" и начинается вечерняя дисскусия. :lol:
Вот умора! Долго смеялся! У кого есть, надо эти вечерние беседы публиковать в виде юморесок.
Есть же у Чехова "Жалобная книга". Это из того же жанра :)
#11
Отправлено 21 Декабрь 2004 - 15:41
Рассылка и прием таких сообщений - встроеннная возможность "виндовсов", которая в НЕКОТОРЫХ из них включена по умолчанию. Само по себе это никак не мешает работе сети, если не используется как експлойд, поэтому штрафовать не за что. Хотя и хочется, при чем и тех кто возмущается - тоже (половина их них возмущаются тем же net send).
Централизованно предотвратить рассылку сообщений без полного отключения "Сети Микрософт" практически невозможно.
Поэтому пользователи должны сами побеспокоиться о настройке своих машин.
"Мы в этом ничего не понимаем" - это не аргумент в Вашу пользу, а наоборот. Особенно если вся необходимая информация выложена в доступной форме.
Задним числом (как было вчера), и не мгновенно (реакция системы клиента до получаса) можно логически отключить источник "за создание помех". Администрации проще сделать это, чем объяснять 100не поленившихся до конца настроить свои машины куда идти и что делать.
Потом начинаются претензии со стороны заблокированного "не знал", "не буду", "вы обязаны"... и мы действительно обязаны его разблокировать (см 2й абзац).
#12
Отправлено 21 Декабрь 2004 - 16:17
за спам нказывают? наказывают.
а чем это отличается от спама? тем что меньше создаёт нагрузки на каналы?
#13 Гость_CMEPTHuK
Отправлено 21 Декабрь 2004 - 17:54
Такая тема в разделе информации всплывает раз в месяц, причём каждый автор из под своей злости на "спамеров" считает, что он прав.
Если кем-то управляют какие-то принципы в плане не хотения отключения службы сообщений - его проблемы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анононимных





Тема закрыта










